|
| Títol : |
Cuestiones prácticas de la diligencia de reconstrucción de hechos |
| Tipus de document : |
text imprès |
| Autors : |
Patricia Medina Pérez, Autor |
| Editorial : |
València : Tirant lo Blanch |
| Data de publicació : |
2020 |
| Col·lecció : |
Abogacía práctica núm. 107 |
| Nombre de pàgines : |
141 p. |
| Dimensions : |
24 cm |
| ISBN/ISSN/DL : |
978-84-13-36012-6 |
| Nota general : |
Disponible en línia a través de la biblioteca virtual de Tirant lo Blanch |
| Idioma : |
Castellà (spa) |
| Matèries : |
Llibres electrònics
|
| Paraules clau : |
"41/2015" |
| Classificació : |
343.13 INSTRUCCIÓ PENAL. |
| Resum : |
La presente obra estudia la llamada Diligencia de Reconstrucción de Hechos, medio de prueba de gran importancia en el proceso sumarial o fase de instrucción de una manera práctica y amena para el lector. En esta obra, se analiza por una parte la configuración jurídica de la Diligencia, delimitando su concepto legal, regulación y validez jurídica, y los diferentes efectos procesales de la misma. Y por otra parte se expone de una forma totalmente práctica el desarrollo y la dinámica de aquella, abordando cuestiones tales como intervinientes, modo de proposición, resoluciones que la acuerdan, y técnicas modernas empleadas para le reconstrucción de hechos. También se examina jurisprudencia, casuística y casos reales. Todo ello para finalizar con conclusiones en las que se hacen diferentes propuestas para la regulación legal de la Diligencia. Asimismo se ha elaborado en cada apartado un esquema o cuadro resumen a modo de mapa mental para facilitar al lector la extracción de las ideas fundamentales de la obra. |
| Nota de contingut : |
Índice
ABREVIATURAS 11
1. INTRODUCCIÓN 13
2. CONCEPTO LEGAL 17
3. REGULACIÓN JURÍDICA 21
En relación con la diligencia de inspección ocular 24
En relación con el derecho a no declarar y no confesarse culpable 29
4. ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA DE LA DILIGENCIA DE RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS 35
Similitudes establecidas por la jurisprudencia entre la diligencia de inspección ocular y la diligencia de reconstrucción de hechos 36
Diferencias establecidas por la jurisprudencia entre la diligencia de inspección ocular y la diligencia de reconstrucción de hechos 38
Similitudes establecidas por la jurisprudencia entre la declaración de investigado y la diligencia de reconstrucción de hechos 41
Ejemplos de resoluciones que fijan caracteres, presupuestos y requisitos de la diligencia de reconstrucción de los hechos 45
5. PERSONAS QUE PUEDEN INTERVENIR 49
Juez 49
Fiscal 50
Letrado de la Administración de Justicia 52
Investigado 53
Víctimas 55
Testigos 56
Forense 57
Peritos 58
Criminólogo 60
Policía Judicial 63
Letrados 65
Intérprete 66
Sustitutos 68
Especialidad miembros Tribunal Jurado 68
Prohibición para terceros ajenos al proceso 69
6. DESARROLLO Y CONFIGURACIÓN DE LA PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA 73
Momento procesal para acordar la práctica de la diligencia y forma 73
La escena del delito. Organización y dirección de la reconstrucción 76
Desarrollo e intervención de las partes en la Diligencia y posibles incidencias 78
Forma de diligenciar la reconstrucción 79
7. TÉCNICAS MODERNAS PARA LA RECONSTRUCCIÓN VIRTUAL DE LOS HECHOS 81
Infografía, y fotogrametría 81
Reconstrucción virtual 3D 83
La reconstrucción virtual como prueba electrónica 86
Validez jurídica de la reconstrucción virtual ¿Sustituye una reconstrucción virtual a una diligencia de reconstrucción de hechos de manera tradicional? 88
8. ANÁLISIS CASUÍSTICA EN LA QUE ES RECOMENDABLE LA PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS 91
9. ANÁLISIS CASOS REALES DONDE SE HA PRACTICADO LA DILIGENCIA DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS 93
Caso del asesino de Pioz 93
Caso de Tomas Bretón 95
Caso de Diana Quer 99
10. EFECTOS PROCESALES DE LA DILIGENCIA 103
Efectos procesales y probatorios durante la instrucción de la causa 103
Efectos procesales y probatorios durante la fase de enjuiciamiento y su enjuiciamiento en el juicio oral ¿Prueba anticipada o prueba preconstituida? 104
Efectos de su nulidad. Posibles causas 107
11. CONCLUSIONES 111
BIBLIOGRAFÍA 119
ANEXOS 121
Modelo escrito solicitando diligencia de reconstrucción de hechos 121
Modelo Acta de diligencia de reconstrucción de hechos 122
Resolución acordando la práctica de la diligencia de reconstrucción de hechos dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos 123
Resumen tablas esquema de la obra 126 |
| Permalink : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11512 |
Cuestiones prácticas de la diligencia de reconstrucción de hechos [text imprès] / Patricia Medina Pérez, Autor . - València : Tirant lo Blanch, 2020 . - 141 p. ; 24 cm. - ( Abogacía práctica; 107) . ISBN : 978-84-13-36012-6 Disponible en línia a través de la biblioteca virtual de Tirant lo Blanch Idioma : Castellà ( spa) | Matèries : |
Llibres electrònics
|
| Paraules clau : |
"41/2015" |
| Classificació : |
343.13 INSTRUCCIÓ PENAL. |
| Resum : |
La presente obra estudia la llamada Diligencia de Reconstrucción de Hechos, medio de prueba de gran importancia en el proceso sumarial o fase de instrucción de una manera práctica y amena para el lector. En esta obra, se analiza por una parte la configuración jurídica de la Diligencia, delimitando su concepto legal, regulación y validez jurídica, y los diferentes efectos procesales de la misma. Y por otra parte se expone de una forma totalmente práctica el desarrollo y la dinámica de aquella, abordando cuestiones tales como intervinientes, modo de proposición, resoluciones que la acuerdan, y técnicas modernas empleadas para le reconstrucción de hechos. También se examina jurisprudencia, casuística y casos reales. Todo ello para finalizar con conclusiones en las que se hacen diferentes propuestas para la regulación legal de la Diligencia. Asimismo se ha elaborado en cada apartado un esquema o cuadro resumen a modo de mapa mental para facilitar al lector la extracción de las ideas fundamentales de la obra. |
| Nota de contingut : |
Índice
ABREVIATURAS 11
1. INTRODUCCIÓN 13
2. CONCEPTO LEGAL 17
3. REGULACIÓN JURÍDICA 21
En relación con la diligencia de inspección ocular 24
En relación con el derecho a no declarar y no confesarse culpable 29
4. ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA DE LA DILIGENCIA DE RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS 35
Similitudes establecidas por la jurisprudencia entre la diligencia de inspección ocular y la diligencia de reconstrucción de hechos 36
Diferencias establecidas por la jurisprudencia entre la diligencia de inspección ocular y la diligencia de reconstrucción de hechos 38
Similitudes establecidas por la jurisprudencia entre la declaración de investigado y la diligencia de reconstrucción de hechos 41
Ejemplos de resoluciones que fijan caracteres, presupuestos y requisitos de la diligencia de reconstrucción de los hechos 45
5. PERSONAS QUE PUEDEN INTERVENIR 49
Juez 49
Fiscal 50
Letrado de la Administración de Justicia 52
Investigado 53
Víctimas 55
Testigos 56
Forense 57
Peritos 58
Criminólogo 60
Policía Judicial 63
Letrados 65
Intérprete 66
Sustitutos 68
Especialidad miembros Tribunal Jurado 68
Prohibición para terceros ajenos al proceso 69
6. DESARROLLO Y CONFIGURACIÓN DE LA PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA 73
Momento procesal para acordar la práctica de la diligencia y forma 73
La escena del delito. Organización y dirección de la reconstrucción 76
Desarrollo e intervención de las partes en la Diligencia y posibles incidencias 78
Forma de diligenciar la reconstrucción 79
7. TÉCNICAS MODERNAS PARA LA RECONSTRUCCIÓN VIRTUAL DE LOS HECHOS 81
Infografía, y fotogrametría 81
Reconstrucción virtual 3D 83
La reconstrucción virtual como prueba electrónica 86
Validez jurídica de la reconstrucción virtual ¿Sustituye una reconstrucción virtual a una diligencia de reconstrucción de hechos de manera tradicional? 88
8. ANÁLISIS CASUÍSTICA EN LA QUE ES RECOMENDABLE LA PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS 91
9. ANÁLISIS CASOS REALES DONDE SE HA PRACTICADO LA DILIGENCIA DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS 93
Caso del asesino de Pioz 93
Caso de Tomas Bretón 95
Caso de Diana Quer 99
10. EFECTOS PROCESALES DE LA DILIGENCIA 103
Efectos procesales y probatorios durante la instrucción de la causa 103
Efectos procesales y probatorios durante la fase de enjuiciamiento y su enjuiciamiento en el juicio oral ¿Prueba anticipada o prueba preconstituida? 104
Efectos de su nulidad. Posibles causas 107
11. CONCLUSIONES 111
BIBLIOGRAFÍA 119
ANEXOS 121
Modelo escrito solicitando diligencia de reconstrucción de hechos 121
Modelo Acta de diligencia de reconstrucción de hechos 122
Resolución acordando la práctica de la diligencia de reconstrucción de hechos dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos 123
Resumen tablas esquema de la obra 126 |
| Permalink : |
http://icat.cataleg-biblioteca.cat/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11512 |
|  |
343 Dret penal
Refinar la cerca1A.¿Son prorrogables, y hasta cuándo, los plazos de instrucción en la Ley de Enjuiciamiento Criminal? 2A. En caso de no poderse terminar la instrucción en tales plazos, ¿Qué consecuencias tendría? in Práctica penal, Núm. 82 (1r. trimestre 2016)
Circular 5/2015, de 13 de noviembre, sobre los plazos máximos de la fase de instrucción
Cuestiones prácticas de la diligencia de reconstrucción de hechos
